Троицкий вариант - Наука

Поздравления С.Шпилькину

Fri, 01 Jun 2012 16:29:06 GMT

Поздравление С.Шпилькину, присланное мне благодарной читательницей для публикации здесь
---
В не то чтоб изобилие сходящихся рядов -
себе пространство обеспечил Гильберт.
Обучен думать? Будь тогда, пожалуйста, готов
логичным сделать сшитое навыверт.

Долги по физкультуре плюс диффуры и матан,
Фурье, Ферма, несданные бутылки –
свой мир себе сварганил нелюдимый Перельман,
на благо всех Сергей старался Шпилькин!

А в обществе бурлящем, как кипящая смола,
потоки лавы извергает кратер –
двоичною системою союз добра и зла
протестный запускает калькулятор.

Поспорить о политике приходит свой черёд,
тем более, когда тепло и лето,
и браво всем, кто так достойно знание несёт,
за что отмечен аж Политпросветом!

Лена Цыц

Грантодержателям РФФИ

Fri, 01 Jun 2012 10:21:51 GMT

Грантодержателям РФФИ!

В настоящее время формируются договоры (соглашения) о предоставлении грантов для выполнения научных проектов РФФИ в 2012 году (по каждому проекту отдельное соглашение)!

На первом этапе руководитель проекта должен ввести в систему «Грант-экспресс» регистрационный номер, полученный в Центре информационных технологий и систем органов исполнительной власти (ФГАНУ ЦИТиС). После успешного выполнения всех операций первого этапа появляется возможность распечатать соглашение.
Подробности опубликованы на сайте РФФИ:
http://www.rfbr.ru/rffi/ru/announcement/o_68215

Обратите, пожалуйста, внимание на Перечень типовых расходов на выполнение научных проектов, финансируемых РФФИ, опубликованный в следующем разделе:
http://www.rfbr.ru/rffi/ru/contest/n_619

Оформленное надлежащим образом соглашение, смету, финансово-экономическое обоснование расходов по проекту необходимо направить в Фонд. После получения соглашения Фонд будет переводить средства в вашу организацию.

По некоторым продолжающимся проектам соглашения могут быть не доступны, это связано с тем, что отчёты за 2011 год ещё не утвержены/не внесены в систему (как правило конкурсы с "поздней" подачей отчётов февраль-март 2012 г.).

ПОЗДРАВЛЯЕМ СЕРГЕЯ ШПИЛЬКИНА С ПРЕМИЕЙ!

Thu, 31 May 2012 20:34:57 GMT

http://lenta.ru/news/2012/05/31/politprosvet/

http://politprosvet.org/news/view/?7

31 мая в парке усадьбы «Останкино» в Москве состоялась торжественная церемония награждения лауреатов и финалистов премии «ПолитПросвет» за 2012 год.

Лауреатом конкурса в номинации «Persona» стал физик Сергей Шпилькин, опубликовавший электоральный анализ в изданиях «Esquire», «Троицкий вариант - наука» и «Gazeta.ru».

Конкурс международных научных проектов от “G8 RCI” и “Belmont Forum”

Tue, 29 May 2012 15:45:08 GMT

Оригинал взят у naukaв Конкурс международных научных проектов от “G8 RCI” и “Belmont Forum”

Конкурс международных научных проектов от “G8 RCI” и “Belmont Forum”

Объявлен приём заявок на конкурс, организованный G8HORCs и Belmont Forum по следующим темам:
- Freshwater Security (Обеспеченность пресной водой)
- Coastal Zone Vulnerability (Уязвимость прибрежных зон)

К конкурсу допускаются научные коллективы, состоящие из учёных не менее трёх стран, представленных фондами-организаторами Конкурса.
Фонды-организаторы:
Австралия: The Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO)
Бразилия: São Paulo Research Foundation (FAPESP)
Великобритания: Natural Environment Research Council (NERC), Economic and Social Research Council (ESRC)
Германия: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
Индия: Ministry of Earth Sciences, Government of India (MoES)
Канада: Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) /не поддерживает тематику Coastal Zone Vulnerability/
Россия: Russian Foundation for Basic Research (RFBR)
США: National Science Fondation (NSF)
Франция: Agence Nationale de la Recherche (ANR)
ЮАР: National Research Foundation (NRF)
Япония: Japan Science and Technology Agency (JST), Japan Society for the Promotion of Science (JSPS)

Заявки принимаются в два этапа: предварительные заявки и полные заявки. Предварительные заявки необходимо подать в международный секретариат конкурса до 20 июля 2012 г.

Узнать подробнее о конкурсе и подать заявку можно на сайте http://www.igfagcr.org/index.php/iof-home-page

Российским учёным на стадии полных заявок нужно будет подать заявку и в РФФИ, подробнее на странице http://www.rfbr.ru/rffi/ru/contest/n_520/o_67075

31 мая - публичная лекция Владимира Малахова «Жизнь и смерть планеты Земля»

Mon, 28 May 2012 09:49:24 GMT

31 мая 2012 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции "Полит.ру"» выступит член-корреспондент РАН, профессор, доктор биологических наук, заведующий Кафедрой зоологии беспозвоночных Биологического факультета МГУ, победитель конкурса мегагрантов 2011 года, руководитель Лаборатории морских беспозвоночных Академии экологии, морской биологии и биотехнологии Дальневосточного федерального университета Владимир Васильевич Малахов.

В лекции речь пойдет о формировании и закономерностях геологического развития планеты Земля и об основных этапах эволюции жизни на ней: происхождении прокариотных и эукариотных организмов, формировании биотического круговорота в биосфере, возникновении многоклеточных животных и растений, выходе жизни на сушу. В лекции рассмотрены предпосылки появления человеческой цивилизации, ее биосферной функции и причинах ее неизбежного отмирания. Автор пытается ответить на вопрос: почему молчит Вселенная и есть ли в ней наши «братья по разуму»? В лекции рассказано о тех животных и растениях, которые будут населять нашу планету после гибели человека. В заключительной части лекции речь пойдет о будущем развитии Земли как планеты, о деградации и исчезновения жизни на ней, а также о гибели самой планеты в далеком будущем.

Подробнее...

Оплата проживания и суточных с грантов РФФИ

Wed, 23 May 2012 11:13:01 GMT

Уважаемые коллеги
только что, заглянув в плановый отдел своего института, узнал пренеприятнейшую новость - в РФФИ перепугались, судя по всему, прошлогодней проверки, и теперь суточные с грантов РФФИ по России мы можем оплачивать только в размере 100 руб., а проживание - в размере 550 руб.
К сожалению, те, кто ответственен за подобное, сами явно живут не в гостиницах по 550 руб. и питаются не на 100 руб. в сутки ((

24 мая - публичная лекция «Персональная медицина и ассемблирование геномов»

Tue, 22 May 2012 11:42:01 GMT

24 мая 2012 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции "Полит.ру"» выступит профессор компьютерных наук Отделения компьютерных наук и инженерии Университета Калифорнии (Сан-Диего), директор Центра вычислительной масс-спектрометрии Национального института здоровья, победитель конкурса мегагрантов 2010 года, руководитель Лаборатории алгоритмической биологии в Санкт-Петербургском Академическом университете Павел Певзнер.

Произошедшая в последние несколько лет революция в технологиях секвенирования ДНК сделала возможной определение геномных последовательностей тысяч людей, т.е. «персональных геномов». Изучение геномов как здоровых, так и больных людей уже внесло большой вклад в понимание многих болезней включая рак. В лекции речь пойдет о текущей ситуации в секвенировании геномов, экспериментальных и вычислительных трудностях, которые стоят на пути геномики, и о том, какую пользу могут получить люди при секвенировании их персональных геномов. В докладе Павла Певзнера также будет обсуждаться удивительная связь между персональной геномикой и давним результатом, достигнутым российским математиком (без которого революция в секвенировании ДНК была бы невозможной). В заключение речь пойдет о плачевном состоянии персональной геномики в России, где большая часть недавно закупленных секвенаторов до сих пор не работает.

Подробнее...

Молодой учёный в медицине

Fri, 18 May 2012 12:09:59 GMT

Оригинал взят у evrikaru в Молодой учёный в медицине

Подведены итоги I Всероссийского Конкурса журналистских работ «Молодой учёный в медицине»

Организатор I Всероссийского - Благотворительный фонд поддержки молодых учёных-медиков подвёл итоги Конкурса журналистских работ «Молодой учёный в медицине».

Судьба Конкурса оказалась непростой. Как ни странно, но организаторам не удалось заручиться поддержкой Союза журналистов России. При том, что на сайте СЖ практически еженедельно выкладывается информация о поддержанных им разнообразных конкурсах, учреждённых крупными финансовыми структурами в интересах PR-продвижения, для журналистов, пишущих о молодых учёных-медиках, места там не нашлось.

И это, несмотря на то, что руководство Фонда многократно обращалось с письмами-просьбами о поддержке и напрямую к руководителю СЖ В. Богданову, и к его заместителям. Это, конечно, усложнило работу организаторов, лишив возможности известить всех журналистов о своём проекте.

Тем не менее, Фонд нашёл поддержку на многих крупных интернет-порталах и сумел, в меру возможностей, прорекламировать Конкурс. И всё же работ поступило мало: всего 36 статей от печатных и электронных СМИ, и ни одного теле и радио сюжета, ни одной фотографии.

Предположив, что это может быть связано с малым информированием журналистского сообщества, сотрудники Фонда взялись за самостоятельное изучение СМИ и сумели найти ещё ряд статей на соответствующие условиям Конкурса темы. Так что, нескольких журналистов ждёт приятный сюрприз.

Значительная часть отсеянных статей оказались откровенной рекламой услуг коммерческих клиник, зарисовками о здоровом образе жизни и т.д. Печально, но некоторые журналисты просто не отличают повседневную практику медицины от медицинской науки. К сожалению, приходится констатировать, что пишут о молодых учёных мало и не очень умело.

Только несколько публикаций можно назвать медицинской журналистикой. В результате, после первичного отсева на соответствие условиям Конкурса, на рассмотрение Жюри были переданы 7 статей: 2 печатные и 5 из интернет-СМИ.

В жюри Конкурса вошли:

- Ольга Игнатьева, гл. ред. портала Evrika.ru Агентства MedInform;

- Евгений Паперный, главный редактор проектов ООО "Медпортал.Ру" (Mednovosti.ru - Medportal.ru - Doktor.ru - Mama.ru);

- Анна Краснова, зам. гл. редактора журнала "ГлавВрач", гл. редактор журнала СВОП (www.panor.ru);

- Лилиана Локацкая, шеф-редактор журнала "Hi+Med. Высокие технологии в медицине".

Итак, призовые места расположились следующим образом:

Победителем Конкурса в категории «Печатные СМИ общего профиля» стала Райхана Гильманова со статьёй "Можно и нужно лечить" о молодом уфимском враче-паркинсологе Азамате Байтимерове (еженедельная газета «Уфимская неделя», 16 сентября 2010 года, № 38).

Победителем Конкурса в категории «Печатные медицинские СМИ» стала Вероника Даль, автор статьи «В науке, как и в жизни, останавливаться нельзя – надо идти всегда вперёд» о молодом профессоре, д.м.н., аллергологе из Перми Евгении Фурмане (Специальный медицинский информационный журнал Пермского края «Уездный доктор», ноябрь-декабрь 2011).

Среди статей, опубликованных в электронных СМИ, места распределились следующим образом:

1 место жюри отдало Максиму Седых за статью «Будущее медицины за профилактикой» о молодом учёном из Благовещенска Александре Сергиевиче («АиФ Дальний Восток», № 51 (673) от 21 декабря 2011, http://dv.aif.ru/issues/673/03_01).

2 место поделили два журналиста сайта «Теории и практики»: Инна Герман (статья «Молодые ученые: биолог Юра Стефанов», http://theoryandpractice.ru/posts/3844-molod

ye-uchenye-biolog-yura-stefanov, 19 января 2012), и Ксения Романенко (статья «Молодые ученые: иммунолог Мурад Вагида», http://theoryandpractice.ru/posts/3648-molodye-uchenye-immunolog-murad-vagida, 14 декабря 2011).

3 место поделили Ольга Поломошнова (статья «Аспирин Сергиевича», Электронное периодическое издание «MK.ru», http://blag.mk.ru/article/2011/12/07/650407-aspirin-sergievicha-.html, 7 декабря 2011) и Антон Бурлаков (статья «Алексей Власов: «Мы помогаем людям не просыпаться ночью от боли», Электронный ресурс «Медиахолдинг Института Филологи и Языковой Коммуникации СФУ», http://www.i-smi.com/index.php/jomsocial/groups?categoryid=1).

Все финалисты Конкурса получат Дипломы, а также подарки от Фонда. Кроме этого, учреждены и специальные призы:

• Приз редакторских симпатий учредил журнал «Hi+Med. Высокие технологии в медицине». Главный редактор Лилиана Локацкая сообщила, что обладателем приза стала Инна Герман (Москва). Её статья будет опубликована в ближайшем номере журнала.

• Специальный приз «За верность теме, за остроту и полемичность» от Фонда присуждён Ксении Романенко (Москва). 9 марта вышла очередная её статья из цикла «Молодые учёные» на сайте «Теории и практики» - «Молодые ученые: молекулярный биолог Сергей Шпиз» (http://theoryandpractice.ru/posts/4203-molodye-uchenye-molekulyarnyy-biolog-sergey-shpiz), 10 мая - «Молодые ученые: онколог Екатерина Игнатова» (http://theoryandpractice.ru/posts/4343-molodye-uchenye-onkolog-ekaterina-ignatova), а 17 мая – ещё одна статья – «Молодые ученые: хемоинформатик Александр Дмитриев» (http://theoryandpractice.ru/posts/4389-molodye-uchenye-khemoinformatik-aleksandr-dmitriev)

отсюда - http://www.evrika.ru/news/1021

Срочно-срочно!

Thu, 17 May 2012 12:28:14 GMT

Молодежные гранты РФФИ

http://www.rfbr.ru/rffi/ru/contest/n_499

Dead-line совсем близок.

Последствия наезда на РФФИ

Sat, 12 May 2012 17:47:02 GMT

В институт пришла бумага из РФФИ - вернуть незаконно потраченные 258 тыс. руб. Основания: не все получавшие зарплату по гранту потом оказались перечисленными в итоговом отчете, некоторые из таковых съездили в командировки и другие мелочи. А меня уличили в том, что я на средства гранта купил ноутбук стоимостью свыше 25 тыс., но не обосновал это в исходной заявке.
По всем этим вопросам мы давали объяснения в прошлом году, когда в РФФИ работали проверки. Вроде бы объяснения были приняты, но оказалось, что это не так.
Деньги требуют вернуть в течение 10 дней. Самое интересное, что по правилам РФФИ в таких случаях по продолжающимся грантам просто уменьшают финансирование на сумму нарушений, а если грант закончился - вычитают из накладных расходов. Но пока нет финансирования 2012 г., то из чего платить?
Есть подозрение, что не одни мы такие. Сталкивался ли еще кто-нибудь с такими проблемами?

Объединённый молодёжный семинар по фундаментальной физике

Sat, 12 May 2012 06:39:43 GMT

17 мая 2012 г. в 15:00 в конференц-зале главного здания Института Физических Проблем им. П.Л. Капицы РАН состоится заседание Объединённого молодёжного семинара по фундаментальной физике, цель которого - собрать учёных, аспирантов и студентов старших курсов, занимающихся различными областями фундаментальной физики (физика конденсированных сред, физика частиц, теория поля и квантовая гравитация, космология, астрофизика и др.).

Слушатели смогут узнать об интересных работах своих молодых коллег, а докладчики получить опыт выступления перед широкой аудиторией. На заседании будут заслушаны два доклада:

Мирхайдаров Б.М. (аспирант 1-ого года, ИПТМ РАН) "Туннельная спектроскопия симметричного и асиметричного резонансно-туннельного диода в широком диапазоне температур."

2) Григорий Тарнопольский (аспирант 1-ого года, ИТФ им. Л.Д. Ландау РАН)

"Связь между инстантонной статсумой в 4d SUSY калибровочной теории поля и конформным блоком в 2d конформной теории поля"

Подробную информацию см. на сайте и в блоге семинара.

Троицкому варианту дали медаль

Wed, 09 May 2012 16:00:00 GMT

вот эту:

а точнее, Беляевскую премию

подробности тут: http://novostiliteratury.ru/2012/05/obyavleny-laureaty-premij-konventa-fantastiki-interpresskon-2012/

Научное изучение сглаза

Sat, 05 May 2012 08:06:53 GMT

В поисках, что говорит современная наук о сознании, я недавно наткнулся на рефлексивную теорию восприятия:

Max Velmans, Where experiences are: Dualist, physicalist, enactive and reflexive accounts of phenomenal consciousness, Phenomenology and the Cognitive Sciences, Volume 6, Number 4 (2007), 547-563.

Как оказалось, при более близком рассмотрении данная теория, если воспринять ее буквально, меняет наши представления про зрение и про сглаз

Rupert Sheldrake, The Sense of Being Stared At — Part 2: Its Implications for Theories of Vision, Journal of Consciousness Studies, Volume 12, Number 6, 2005 , pp. 32-49(18).

Предлагается провести простой эксперимент - посмотреть в зеркало. Там можно увидеть свое изображение и известно, как это происходит. Лучи света падают на зеркало, отражаются, попадают на сетчатку, нейроны возбуждаются и вы видите свою физиономию. Возникает однако вопрос, где же находится увиденная физиономия - в мозгу или вне мозга?

Как раз при ответе на этот вопрос мнения расходятся. По мнению нейронауки все находится в мозгу, поскольку именно там находятся нейроны, возбуждения которых обеспечивают нам восприятие внешнего мира. На этом пути однако необходимо признать, что не только изображение в зеркале, но и весь данный нам в зрительных ощущениях трехмерный мир вплоть до линии горизонта находится в нашем мозгу. В конечно итоге и с этим можно было бы согласиться, поскольку логика упрямая вещь: фотоны попадают не сетчатку, это приводит к возбуждений нейронов, которые находятся в мозгу, и т.д.

На этом этапе Max Velmans предлагает дополнить эксперимент. Он спрашивает, что проиходит когда вы своими руками трогаете вашу голову. С одной стороны вы видите руки, которые тянутся к вашей голове. С точки зрения выше это все происходит в мозгу - изображение рук в мозгу касается изображения головы, которое также находится в мозгу. Тем не менее тогда тактильное восприятие рук, касающихся головы, должно было бы соотвествовать руках, находящимся за линей горизонта!

Для разрешения парадокса Max Velmans предлагает принять, что наши восприятия находятся не в мозгу, а именно там, где мы их воспринимаем. Для достижения своей цели он вводит понятие проекции восприятия (как это происходит остается Неподдающейся Проблемой). Соотвественно, в его теории изображение в зеркале находится за зеркалом.

Теперь уже можно перейти к Rupert Sheldrake и к сглазу. Если предположить, что наблюдаемый зрительный мир находится вне мозга, то тогда надо предложить объяснения, как это происходит. Rupert Sheldrake делает следующий шаг и, я надеюсь, что логика уже понятна.

В любом случае обе статьи написаны очень хорошо. Простой и доходчивый язык авторов показывает, что утверждения физиков, что все загадки Вселенный ими уже разгадны, пожалуй преувеличены. Цитаты из статей можно найти здесь

Is the brain in the world or the world in the brain?
http://blog.rudnyi.ru/2012/05/brain-and-world.html

Статья в Архиве про выборы в России

Fri, 04 May 2012 07:07:50 GMT

http://arxiv.org/abs/1205.0741

Statistical anomalies in 2011-2012 Russian elections revealed by 2D correlation analysis

Dmitry Kobak, Sergey Shpilkin, Maxim S. Pshenichnikov
(Submitted on 3 May 2012)
Here we perform a statistical analysis of the official data from recent Russian parliamentary and presidential elections (held on December 4th, 2011 and March 4th, 2012, respectively). A number of anomalies are identified that persistently skew the results in favour of the pro-government party, United Russia (UR), and its leader Vladimir Putin. The main irregularities are: (i) remarkably high correlation between turnout and voting results; (ii) a large number of polling stations where the UR/Putin results are given by a round number of percent; (iii) constituencies showing improbably low or (iv) anomalously high dispersion of results across polling stations; (v) substantial difference between results at paper-based and electronic polling stations. These anomalies, albeit less prominent in the presidential elections, hardly conform to the assumptions of fair and free voting. The approaches proposed here can be readily extended to quantify fingerprints of electoral fraud in any other problematic elections.

Космический День Открытой Астрономии

Wed, 02 May 2012 21:18:44 GMT

5 мая мы проведем специальный космический День Открытой Астрономии: тематика лекций будет посвящена целиком освоению космического пространства и перед вами выступят Дмитрий Борисович Пайсон, директор по развитию кластера "Космические технологии и телекоммуникации" Фонда "Сколково", и Тигран Шахвердян, представитель российской команды "Селеноход", участвующей в конкурсе Google Lunar X PRIZE. Наблюдательная программа начнется сразу после лекций и здесь вас ждет сюрприз: в этот раз генеральным спонсором, наряду с компанией Levenhuk, которая традиционно поддерживает все Дни Открытой Астрономии, станет всемирно известная фирма Meade (США). Благодаря нашим спонсорам у нас будет еще больше мощных телескопов на наблюдательной площадке и, надеемся, еще больше восторженных отзывов! Мы будем наблюдать полную Луну перед Суперлунием, а также Венеру, Марс и Сатурн, который расположится прямо над яркой Луной.

Всех зовем на День Открытой Астрономии! Приходите по адресу: Москва, Нахимовский проспект, 11 корпус 1, лужайка напротив магазина "Четыре глаза". Начало лекций в 19:00, наблюдения начнутся после 21 часа. Подробности и форма регистрации здесь

Еще раз о том, зачем нужна фундаментальная наука

Sun, 29 Apr 2012 17:44:58 GMT

Пользу от фундаментальной науки непросто наблюдать. Поэтому даже многие ученые с трудом отвечают на вопрос о том, зачем она нужна, а, к примеру, о журналистах или о тех, кто принимает решения о распределении госбюджета, и говорить нечего. Поэтому лучше почаще вспоминать ответы на этот вопрос, и вот ответ из недавнего интервью зам. главного редактора ТрВ Михаила Гельфанда:

Фундаментальная наука нужна для двух вещей, кроме державности. Первое — когда вы достигаете определенного технологического уровня, вам нужны кадры соответствующего уровня подготовки, и если им мозги поставили в хорошей лаборатории, это очень сказывается. А второе — когда вы перестали догонять технологии, и вам уже надо придумать что-то свое, то становятся нужны люди, которые понимают, что вообще происходит в мире. Я давно придумал это высказывание, уже не один раз процитированное, но, тем не менее, правильное: в российской науке трагедия наступит не тогда, когда некому будет писать статьи в Nature, а когда некому будет читать статьи в Nature. А для того чтобы человек мог читать статьи в Nature, он должен писать статьи в журналах нормального профессионального уровня. Не в «Ученые записки» все того же кулинарного колледжа. Это, похоже, медицинский факт: страны, начинающие с технологического развития, делают какой-то рывок, а потом принимаются вкладывать деньги в фундаментальную науку, казалось бы, бессмысленную или во всяком случае не приносящую немедленных результатов.

http://www.afisha.ru/article/mihail-gelfand-biolog/

Оживление замороженных хомячков

Sat, 28 Apr 2012 14:43:45 GMT

Граждане на Facebook писали, что James Lovelock в молодости развлекался тем, что замораживал хомячков и затем обратно возвращал их к жизни. Поиск в Интернете показал, что действительно была статья в Nature "Реанимация хомяков после переохлаждения или частичной кристаллизации при температуре тела ниже 0 С."

Smith, A.U., Lovelock, J.E. and Parkes, A.S. 1954. Resuscitation of hamsters after supercooling or partial crystallization at body temperatures below 0 C. Nature, 173, 1136.

Что говорит по этому поводу современная наука? Такое действительно возможно?

Анонсы свежего номера

Tue, 24 Apr 2012 07:29:46 GMT

http://trv-science.ru/2012/04/24/

«Троицкий вариант — Наука» №8(102), 24 апреля 2012 года
анонс номера

Бюджет РФФИ увеличен, но . . . (стр. 1)
Номер открывается материалом, посвященным основному фонду поддержки российской фундаментальной науки. Хорошая новость состоит в том, что финансирование фонда будет увеличено, как того и требовали ученые. Плохая новость – вероятно, что деньги в основном пойдут не на хорошо зарекомендовавшие себя инициативные проекты и другие полезные программы.

Мировой рейтинг и российские эксперты (стр. 2-3)
Валерий Аджиев
В статье детально описывается, как составлялся репутационный рейтинг университетов, который недавно бурно обсуждался в российских СМИ в связи с тем, что ни один ВУЗ из нашей страны не попал в первую сотню.

Российские ученые обеспокоены судьбой РФФИ (стр. 4)
Вся четвертая полоса посвящена материалам, связанным с РФФИ. Во-первых, приводится ответ прокуратуры на запрос ТрВ-Н о проверке РФФИ. Затем читатель найдет комментарий главного редактора о ситуации с Фондом. Наконец, третий материал посвящен обращениям ученых, обеспокоенных судьбой главного научного фонда России.

Госзакупки: перезагрузка (стр. 5)
Евгений Онищенко
Вскоре всем известный 94-ФЗ уйдет в прошлое, уступив место ФКС. О том, что это сулит ученым, рассуждает обозреватель ТрВ-Н. Описано, как идет работа над новым законом, как ученые пытаются участвовать в процессе, формулируя свои предложения по совершенствованию законодательства.

О необычных эффектах теории гравитации Хоржавы (стр. 6-7)
Александр Петров
Не секрет, что постоянно идет работа по созданию более совершенной теории гравитации, чем ОТО. Несколько лет назад появилась интересная модель, предложенная чешским теоретиком Петром Хоржавой, работающим в США. В научной среде она быстро стала очень известной. А вот научно-популярных материалов о ней на русском языке пока не было. Статья Александра Петрова – специалиста по теории гравитации – заполняет этот пробел.

Нереализованный атомный проект. К столетию Владимира Семеновича Шпинеля (стр. 7)
В.А. Андрианов, А.Н. Грум-Гржимайло
Еще в 1940 году Шпинелем была предложена оригинальная конструкция атомной бомбы. В заметке рассказывается о жизненном пути и научных работах этого ученого, скончавшегося в 2011 году и лишь немного не дожившего до своего столетнего юбилея.

Спасайся кто может! (стр. 8)
Никита Соколов
Заметка является рецензией на книгу «Крах или возрождение: Россия и мир глазами науки». Авторы книги – Вера Мысина и Леонид Малиновский. Поскольку Мысина официально является «представителем молодых ученых», то многим коллегам (и не только молодым) будет интересно узнать о некоторых ее изысканиях. Развиваемые в книге «православно-социалистические» идеи о мировом заговоре иудейской олигархии довольно однозначно характеризуют образ мыслей человека, возглавляющего Совет молодых ученых РАН.

С Днем рождения, ТрВ! (стр. 9)
12 апреля мы отметили выход сотого номера и четыре года существования газеты. Авторы и редакторы ТрВ-Н прочли короткие научно-популярные лекции и ответили на вопросы читателей газеты. Предлагаем вам краткий отчет о юбилейном мероприятии, подготовленный Наталией Деминой с фотографиями Алексея Паевского. А на 16-й странице приведены расшифровки поздравительных выступлений Ревекки Фрумкиной и Анатолия Вершика.

Домой к Галилею (стр. 10)
Ольга Орлова
Дом Галилея во Флоренции. Это не музей: там просто живут люди. Просто люди: не потомки Галилея, не ученые. Очень интересная зарисовка о прогулке по Флоренции с мыслями об истории науки и прогрессе.

Знакомьтесь: издательство КМК (стр. 11)
ТрВ-Наука продолжает знакомить своих читателей с научно-популярными издательствами и их создателями. В этом номере читайте интервью с Кириллом Михайловым, одним из создателей «Товарищества научных изданий КМК». Вопросы задавала Наталия Демина.

Памяти Давида Абрамовича Гиличинского (стр. 12)
К сожалению, Давид Гиличинский не успел сам рассказать о криолитологии на страницах ТрВ-Н: он умер в начале этого года. О работах Давида, о нем самом и о последних достижениях криолитологов со Станиславым Губиным побеседовал Борис Штерн.

10 фактов о хомяках (стр. 13)
Георгий Рюриков
Хомяк – один из самых, казалось бы, известных зверьков. Но так ли это? Много ли вы знаете об этих животных? Наверняка, многие из 10 фактов, приведенных в заметке, будут для вас в новинку.

Гипотезы в науке (стр. 14)
Лев Клейн
В науке мы постоянно пользуемся гипотезами. Но редко рефлексируем о том, что такое хорошие гипотезы, какие свойства им присущи и т.д. Автор пытается разобраться с некоторыми из этих вопросов в своей статье.

Запах для клопов – не главное (стр. 15)
Наталья Резник
Как клопы находят свою жертву? Какую роль играют специфические запахи? Это стало предметом детального исследования, потому что кое-где эти насекомые все еще досаждают людям, т.е. вопрос вполне прикладной. Оказалось, что собственно запахи не играют большой роли. Это усложняет борьбу с кровососами.

АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ:

Над законом (стр. 13)
Ирина Левонтина

Штирлиц в юбке (стр. 15)
Иван Экономов

Сайт газеты http://trv-science.ru

По следам "Корчевателя"

Tue, 24 Apr 2012 07:27:13 GMT

Один из самых читающих студентов Ульяновского государственного технического университета И. Р. Умеров опубликовал в "Материалах 50-й юбилейной международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»", только что изданных в Новосибирске, статью "Моральный кодекс самураев и современные гопники". В PDF-документе - страницы 102-104.
На всякий случай помещу текст под катом.

МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС САМУРАЕВ
И СОВРЕМЕННЫЕ ГОПНИКИ
И. Р. Умеров
Ульяновский государственный технический университет
Не писанные правило придуманные человеком. Моральный кодекс
словесные законы догмы. Зачем они создаются, зачем их придумывать?
Все они создаются чтоб облегчить на их взгляд свою жизнь, но не все так
просто некоторым это приносит успех, красивую жизнь, а другим
несчастье и боль. Может что бы облегчить себе жизнь, чтоб повысить
свою культуру, отнюдь ни у всех такие цели планы, некоторые просто
хотят отделиться от всего мира проявить себя и не важно какими
действиями они это покажут. Масса причин и каждого своя: деньги,
власть, а у некоторых нет ее, просто так захотелось и все.
В далекие времена, воины, называющие себя самураями создали не
писаный свод законов поведения в обществе свод правил и норм «
идеального» воина, названный бусидо. Он давал понимание поведения
воина к обществу, государству к людям того или иного класса. Каждый
самурай оценивал себя свои поступки и должен был жить в духе бусидо. А
если его поступки перечеркивали его моральные ценности и он сам себя
начинал винить и его честь пошатнулась ему ничего кроме не оставалось
как смыть позор своей кровью как правило влекло это за собой
самоубийство ритуал путем харакири- вскрытия живота малым
самурайским мечом. Так самурай смывал позор с себя и со своего рода.
Этим правилом никто не учил не заставлял соблюдать эти моральные
нормы они просто основывались на силе убеждения, общественного
мнения, примера, воспитания и силе нравственного а
у кого-нибудь сумку и избить до полусмерти. У них нет
смысла в жизни. Да же в давние времена самураи жили по закону, не
просто так ходили, махали мечом на лево и на право, а знали когда нужно
воспользоваться катанной. У них была цель они чего — то хотели
добиться в этой жизни. А жизнь без цели это просто существование.
Сравнивая современных гопников и самураев с их догмой а я бы
выбрал жизнь самурая, это настоящий путь воина. Путь жизни а не
существование как у гопников. Без правил без смысла. А давайте
представим на миг что молодежное движение гопников начало свое
основание в Японии во время основания бусидо. Или воины самураи
начали свое основание в настоящее время. Самураями правило честь
доблесть и самое главное верность. Может и стоить создать такое
движение может быть в нашем обществе немного добавиться чести
верности и уменьшиться предательства и ненависти. Создать свой
неписанный бусидо и конечно отменить харакири все-таки мы живем в
настоящем, а не в прошлом. А вот наверно и был порядок, что наказание
было смерть. И тогда таких молодежных движений стало бы меньше, и
общество было намного бы лучше чем сейчас.

Вот тут есть даже фотография сборника: http://laovai-stories.livejournal.com/19565.html

И вот я думаю: это он затроллил редколлегию сборника в стиле "Корчевателя" или... или что ещё это может быть?..

Двадцатый День Открытой Астрономии в Москве

Mon, 23 Apr 2012 20:11:43 GMT

Приглашаем всех неравнодушных к звездному небу придти по адресу: Нахимовский проспект, дом 11 корпус 1, лужайка напротив магазина "Четыре глаза". Здесь уже в ДВАДЦАТЫЙ раз пройдет День Открытой Астрономии. Мы решили отпраздновать круглую дату широко и проводить мероприятие в течение целых трех дней! Мы соберемся в субботу 28 апреля, во вторник 1 мая и в субботу 5 мая!

Итак, что же нас ожидает:

28 апреля мы начнем в 19 часов. Популяризатор астрономии, руководитель крупных астрономических Интерент-групп Игорь Тирский будет отвечать на ваши вопросы. Затем кандидат физико-математических наук, научный сотрудник ПРАО АКЦ ФИАН Владимир Алексеевич Самодуров расскажет собравшимся про Солнечную систему. Наблюдения планируются с 21 часа. Мы понаблюдаем за Луной, Марсом, Венерой и Сатурном. В этот вечер Марс и Венера расположатся по разные стороны от Луны на почти одинаковом от нее расстоянии.

1 мая мы снова начнем в 19 часов с живого диалога гостей и Игоря Тирского. После этого планируется лекция «Современные исследования Солнечной системы», которую будет читать доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН Дмитрий Зигфридович Вибе. В праздничный вечер направим телескопы на Луну, Марс, Венеру и Сатурн. Видимость лунного диска составит 75%, поэтому ожидается потрясающее зрелище!

5 мая мы приготовили нашим гостям сюрприз: проведем специальный космический День Открытой Астрономии! Мы пригласили к нам в гости людей, которые знают о нашей космонавтике очень многое, более того, они сами участвуют в ее развитии! Наблюдательная программа начнется сразу после лекций. Мы будем наблюдать полную Луну перед Суперлунием, а также Венеру, Марс и Сатурн, который расположится прямо над яркой Луной.

Как всегда, мероприятие БЕСПЛАТНОЕ! Предварительная регистрация желательна! Форма регистрации здесь

Дни Открытой Астрономии - как это обычно происходит:

26 апреля - публичная лекция Михаила Данилова «Материя, антиматерия, темная материя...»

Mon, 23 Apr 2012 12:02:01 GMT

26 апреля 2012 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции "Полит.ру"» выступит Михаил Данилов, заместитель директора ИТЭФ, заведующий кафедрой элементарных частиц МФТИ, член.-корр. РАН, лауреат международных премий им. М. Планка (ФРГ) и А.П. Карпинского (ФРГ).

Все вещество, которое нас окружает, можно построить всего лишь из четырех фундаментальных частиц – двух кварков, электрона и нейтрино. Из кварков можно построить протоны и нейтроны, из нейтронов и протонов – атомные ядра, которые вместе с электронами образуют атомы, а затем молекулы. Однако Природа зачем-то создала еще два набора похожих, но более тяжелых фундаментальных частиц – их называют вторым и третьим поколениями. Зачем они потребовались пока не известно.

Быть может, чтобы получить разницу в свойствах материи и антиматерии. Без этой разницы нас бы с вами не было – материя и антиматерия, возникшие во время образования Вселенной, полностью бы проаннигилировали, оставив одни фотоны. Кроме обычной материи во Вселенной есть материя с необычными свойствами – темная материя. И ее в пять раз больше чем обычной материи. Из чего состоит темная материя пока не ясно. Мы ведем ее поиски под землей и в космосе, пытаемся ее создать на Большом адронном коллайдере. Но и это еще не конец истории. Природа не устает нас удивлять, и об этом вы узнаете, придя на лекцию.

Подробнее...

Этнографическое исследование научных сообществ

Sun, 22 Apr 2012 12:12:49 GMT

Некоторое время назад в Die Zeit в связи с Большим Адронным Коллайдером говорилось о книге Karin Knorr Cetina, Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge (1999) и я решил ее прочитать (согласно Google Scholar число цитирований превышает две тысячи). В книге описываются результаты этнографического исследования работы физиков в области элементарных частиц и молекулярных биологов. Достаточно любопытно. Автор описывает, как функционируют две рассматриваемые группы научных коллективов и анализирует отличия между ними. В Рунете есть описание работ Кнорр-Цетиной, однако не видно аналогичных российский работ. Было бы интересно провести этнографическое исследование работы РАН, это бы наверняка помогло решению вопроса, что с ней делать.

TWIMC: интенсивный курс по анализу геномных данных

Mon, 16 Apr 2012 16:27:14 GMT

публикую по просьбе коллег:

Курс “Анализ геномных данных”, Москва, 2 – 11 июля 2012

С 2 по 11 июля 2012 года в Москве будет организован практический десятидневный курс по статистическому анализу геномных данных. Целью этого мероприятия является быстрое приобретение практических компетенций в области методов анализа геномных данных математиками, биоинформатиками и практическими специалистами, занимающимися исследованиями в наиболее актуальных областях современной биологии и медицины. Образование, полученное во время прохождения курса, позволит им в будущем самостоятельно ставить и решать широкий спектр задач, требующих применения геномного анализа.

Для России это уникальное событие, так как инструкторами и лекторами российского курса будут ученые, регулярно проводящие этот курс в Лаборатории Колд Спринг Харбор (CSHL, сайт Лаборатории http://www.cshl.edu/) – одним из лучших мест в мире, проводящих краткосрочные практические курсы в области молекулярной биологии. За 50 лет существования курсов Лаборатории в них приняли участие (как в качестве студентов, так и в качестве преподавателей) большое количество выдающихся ученых, включая будущих Нобелевских лауреатов. Курс будет проводиться в полном соответствии с объемом американских курсов, по методическим материалам CSHL. Рабочий язык – английский. Необходимо отметить, что этот курс является наиболее успешным и востребованным среди 33 краткосрочных (1 – 3 недели) ориентированных на практику курсов Лаборатории (более подробную информацию можно найти по ссылке http://meetings.cshl.edu/courses.html).

Курс будет организован на базе подмосковного образовательного центра при поддержке ОАО РОСНАНО, СколковоТеха и Минздравсоцразвития. Исследователи, подавшие заявку на участие в курсе, будут отобраны на конкурсной основе. Заявка включает короткое (1-2 страницы) эссе, описывающее текущую исследовательскую задачу Заявителя, его/ее CV и два рекомендательных письма. Она может быть подана в электронном виде по адресу gda-course-2012@yandex.ru до 30 апреля.

Подробнее:

“GENOMIC DATA ANALYSIS” Course, Moscow, July 2 – 11, 2012

High-throughput genomics assays have become pervasive in modern biological research. To properly interpret these data, biologists need to have a firm grasp of the appropriate statistical methodology and skill with tools for data handling. A course on “GENOMIC DATA ANALYSIS” will be organized in Moscow from July 2 to July 11, 2012 with partial support from OJSC RUSNANO, Skolkovo Institute of Technology, Health Ministry of the Russian Federation, and InterLabService. This course is regularly held at Cold Spring Harbor Laboratory, and it is among most popular courses at CSHL (CSHL website at http://www.cshl.edu/; more information on 33 educational courses within CSHL Meetings and Courses Program at http://meetings.cshl.edu/courses.html). The course is designed to build competence in quantitative methods for the analysis of high-throughput molecular biology data using R and Bioconductor, specifically genomic microarray and next-generation sequencing data. Moscow program will be held in English by CSHL instructors and speakers. No translation will be provided. Original curriculum and format of CSHL course will be kept.

Curriculum includes the following topics:
• Review of R and introduction to Bioconductor
• Review of statistical methods for genomics
• Microarray technologies
• High-throughput sequencing technologies
• Basic analysis (quality control, normalization)
• Analysis using predefined gene sets
• Cis-regulatory sequence analysis
• Modeling of transcriptional networks
• DNA methylation assays and DNase I footprinting
• Expression profiling by RNA-Seq
• Analysis of ChIP-chip and ChIP-Seq data
• Integration of multiple data types
• Expression QTL analysis

Format:
It is an extremely intensive ten-day course with one day and two evenings-off (Sunday, July 8, Wednesday, July 4th, and Saturday, July 7, correspondingly). A working day starts at 8am and continues until late at night. Detailed lectures and presentations by guest speakers in morning and evening will be combined with hands-on computer tutorials in the afternoon. The methods covered in the lectures will be applied to public high-throughput data sets, primarily human, mouse and yeast data. Students will be expected to have a basic familiarity with the R programming language at the start of the course. The students are to work very hard; therefore highly motivated applicants are invited.

Besides lectures and lab exercises, students will spend evening time in scientific and technical discussions which is a perfect way to do networking. Other than that, there will not be much room for leisure time. Absence from classes is not encouraged.

Students will be selected on a competitive basis; application package includes CV, one page essay about current research of the applicant and how it relates to genomic data analysis, and up to two letters of recommendation. Applications should be submitted by E-mail at gda-course-2012@yandex.ru before April 30, 2012.

Participation Fee:
The cost of participation in the course is $2,000 and includes room and board but not the travel expenses (the cost of this course at CSHL is $3,535). A limited number of stipends for participants may be available on discretion of course organizers. The number of stipends will increase when/if additional sponsor support for the Course is secured.

19 апреля - публичная лекция «Формальная семантика как порождение лингвистики и философии»

Mon, 16 Apr 2012 14:34:13 GMT

19 апреля 2012 г. (четверг) в рамках проекта "Публичные лекции "Полит.ру" выступит Ph.D., профессор emerita факультета лингвистики и философии Массачусетского университета (США), приглашенный профессор факультета лингвистики РГГУ Барбара Парти (Barbara Hall Partee).

Слово «семантика» имеет много значений. Формальная семантика – сравнительно молодая наука, возникшая и развившаяся за последние 40 с лишним лет в результате совместной работы лингвистов, логиков и философов. Ключевую роль в ее истории сыграл американский логик и философ Ричард Монтегю, ученик Тарского. В ходе лекции Барбара Парти расскажет об основных идеях, повлиявших на развитие формальной семантики, и о том, как история этой дисциплины связана с фундаментальными проблемами лингвистической теории, философии и когнитивной науки.

Подробнее...

Футболки с логотипом ТрВ для поддержки газеты?

Sun, 15 Apr 2012 15:19:18 GMT

Как, наверное, всем хорошо известно, при всей малобюджетности ТрВ-науки затраты на издание газеты лишь частично окупаются подпиской и продажей номеров. Поэтому большое значение имеет поддержка ее читателями через пожертвования (см http://trv-science.ru/2010/05/25/1286/ ; ссылка на этот текст - "Поддержка «Троицкого варианта» →" - находится в верхней части каждой страницы сайта http://trv-science.ru/ справа от логотипа).

Во время празднования 100-го номера ТрВ-науки появилась идея добавить к возможности просто жертвовать деньги через «Яндекс-деньги» другую возможность помогать газете. Это мог бы быть заказ футболок, различных сувениров (кружек, авторучек и т.п.) и, мб, еще чего-то с логотипом ТрВ-науки. При этом в стоимости заказа была бы заложена не только стоимость соответствующего предмета, печати на нем логотипа и отправки заказчику, но и деньги, которые пополняли бы бюджет газеты и помогали бы продолжать ее выпуск. Напр., футболка более-менее обычного качества могла бы стоит 1500 р. - при доставке по Москве курьером в бюджет газеты покупка одной такой футболки приносила бы, видимо, около 1000 р.

Опыт печати символики ТрВ на футболках, кружках и т.п. уже есть и это дело оказалось достаточно несложным. Однако организация более массового процесса, в особенности обеспечение доставки - довольно хлопотное дело, поэтому хотелось бы разобраться с двумя вопросами:

- как вы думаете, много ли найдется желающих покупать такие футболки, кружки, авторучки и т.п., помогая тем самым газете? напр., стали бы это делать вы или ваши знакомые? в т.ч. - покупать более одного экземпляра?
- знаете ли вы к-н интернет-магазины, которые могут взять на себя прием заказов (в т.ч. денег) и организацию доставки?