May 2nd, 2010

znak2

Грехопадение ботаники

http://trv-science.ru/2010/04/27/grexopadenie-botaniki/

Проблема лженауки и лжеученых существует на разных уровнях. В том числе и на довольно высоком. В статье рассказывается о деятельности члена-корреспондента РАН В. К. Жирова, директора Полярно- альпийского ботанического сада-института (ПАБСИ) Кольского научного центра РАН в г. Кировске. Казалось бы, немыслимо, чтобы биолог с таким статусом был креационистом. Однако... Случай Жирова экстраординарный, но глубоко симптоматичный для нашей науки и того общества, в котором она вынуждена существовать.
znak2

Большие проблемы от обыденных вещей

http://trv-science.ru/2010/04/27/bolshie-problemy-ot-obydennyx-veshhej/

Известный британский вулканолог специально для ТрВ-Наука рассказывает о вулканах Исландии и о знаменитом Эйяфьятлайокудле.

Как осуществляется оценка исследователей и научных лабораторий в различных странах?

Глубокоуважаемые коллеги!
Хотелось бы услышать (от тех, кто это знает), как осуществляется оценка исследователей (научных сотрудников) и научных лабораторий в различных странах:
В университетах?
В государственных научно-исследовательских институтах (NIH и т.п.)?
В частных научно-исследовательских институтах?
Какие требования предъявляются в зависимости от занимаемой позиции (должности)? Кстати, и сам перечень должностей интересен для сравнения, насколько все (не)унифицировано в разных странах и различных типах организаций.
Какие формальные критерии используются?
Насколько часто проводится оценка?
Кто проводит оценку?
Каковы последствия оценки?
Заранее признателен за любую достоверную информацию, которая, надеюсь, будет интересной не только мне лично.