October 13th, 2010

Михаил Кацнельсон: «Они сделали то, что запрещено учебниками»

Один из главных материалов нового номера ТрВ - интервью с одним из ближайших сподвижников нобелевских лауреатов Гейма и Новоселова в нелегком деле раскрытия удивительных свойств графена:

Михаил Кацнельсон: «Они сделали то, что запрещено учебниками»
12 октября 2010 г. ТрВ № 64, c. 4-5

— Ваши впечатления о лауреатах как о личностях?

— Личности совершенно замечательные. Мы близко общаемся последние шесть лет, особенно интенсивно с Андреем (несколько часов телефонных разговоров в неделю, в периоды научных обострений — ежедневно)...


http://trv-science.ru/2010/10/12/mixail-kacnelson-oni-sdelali-to-chto-zapreshheno-uchebnikami/

Государство и наука: путь к «инновациям». Ответы и приветы

О том, как Минфин, Госдум, Совет Федерации и Министерство образования и науки ответили на открытое письмо к президенту РФ, посвященное судьбе РФФИ и РГНФ и общим принципам госполитики в области науки - самое массовое обращение ученых среди всех, подписи под которыми собирались в Интернете:

Государство и наука: путь к «инновациям». Ответы и приветы
12 октября 2010 г. ТрВ № 64, c. 1-2.
Евгений Онищенко

http://trv-science.ru/2010/10/12/gosudarstvo-i-nauka-put-k-innovaciyam-otvety-i-privety/

Развитие исследований и инноваций в вузах: одна клоунада или также что-то реальное?

Архифеерическую "программу развития МГУ" ("очень серьёзный документ", по словам премьера; одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2010 г. № 1617-р), наиболее известную следующим пассажем:

К 2020 году среднее количество упоминаний за год 1 научно-педагогического работника Московского университета в российских научных изданиях достигнет 150 единиц, средняя годовая цитируемость 1 научно-педагогического работника в зарубежных научных изданиях в соответствии с научным индексом цитирования Science Citation Index (индекс SCI) — 70 единиц, среднее количество упоминаний за год 1 студента, аспиранта в российских научных изданиях — 30 единиц, а средний годовой индекс цитируемости 1 студента, аспиранта в зарубежных научных изданиях в соответствии с индексом SCI — 10 единиц.

- в последнем ТрВ прокомментировал сотрудник химического факультета МГУ, лауреат премии Президента РФ для молодых ученых Алексей Бобровский (Программа развития МГУ: вгляд изнутри), а также Иван Экономов (пока только в пдф; хтмл - coming soon).

На Бытии российской науки высказано предположение, что ноги у этого пира духа растут из только что опубликованного на сайте Минобрнауки проекта Концепции развития исследовательской и инновационной деятельности в российских вузах. Проект предлагается для обсуждения департаментом стратегического развития Минобрнауки России. Надо заметить, что там запланированы не столь грандиозные перемены и свершения - например, ожидается, что к 2015 году "среднестатистический индекс цитируемости профессорско-преподавательского состава ведущих вузов" вырастет лишь в полтора раза. Что, правда, тоже непонятно откуда возьмется - в проекте, разумеется, ни слова не сказано про РФФИ и РГНФ, а слово "фонд" наблюдается только в одном месте (в предложении "В некоторой степени перспективы сотрудничества вузов и бизнеса открывает механизм фондов целевого капитала, где может быть сделан акцент на поддержке исследовательской инфраструктуры вузов.").

BTW, еще две ссылки на дискуссии на Бытии:
- черновик комментария для рассылки информации об акциях в защиту РФФИ
- предложение параллельно обратиться к руководству РФФИ с требованием работать лучше

и коллекция ссылок на старые обсуждения проблем развития вузовской науки на том же форуме (в основном, 2005 год) и вообще по вузовской науке.